Tässä yksi Helsingin yliopiston Avoimessa yliopistossa kirjoittamistani esseistä.
Tapausesimerkki
varastetusta tai hankalasta materiaalisesta kulttuuriperinnöstä
Arja Burmoi
Hollolan
puuveistos Neitsyt Maria ja lapsi, inventaarionumero H2004114:1, kuuluu
Kansallismuseon historiallisiin kokoelmiin. Veistoksen valmistusaika on
1321-1340. Materiaali on mahdollisesti leppä.
(https://finna.fi/Record/museovirasto.D1A155627732A2D6CDB15985F75C7454)
Valitsin
alustukseni aiheeksi keskiaikaisen puuveistoksen, joka tunnetaan nimellä
Neitsyt Maria ja lapsi. Tämä puuveistos ”katosi” Hollolan kirkosta kirkon
restaurointisuunnitelmista vastanneen Carolus Lindbergin kotikokoelmaan (Katri
Vuola, 2021). Katri Vuola mainitsee yhtenä syynä veistoksen fragmentaarisuuden
ja siitä johtuneen marginalisoitumisen, minkä vuoksi se joutui ”varastoon”
muutamien muiden esineiden tapaan, samalla se katosi irtaimistokirjanpidosta. Katri Vuolan tutkimusten mukaan Neitsyt Maria -veistos
katosi näköpiiristä Hollolan kirkon 1934–1935 toteutetun restauroinnin jälkeen.
Hollolan Neitsyt Maria ja lapsi – puuveistoksen olinpaikka on
nyt selvinnyt myös hollolalaisille. Siitä jäljempänä tarkemmin. Kysymyksiä
heräsi kuitenkin useampia tämän veistoksen suhteen. Ensinnäkin, mihin veistos
kuuluu? Onko oikein, että sitä säilytetään Kansallismuseon kokoelmassa?
Kuuluuko veistos Hollolan kirkkoon, josta se on joutunut ”kadoksiin”? Oliko
Carolus Lindbergillä oikeus testamentata veistos Kansallismuseolle? Nämä
kysymyksethän eivät koske vain tätä yhtä veistosta, samassa yhteydessä ”katosi”
muitakin eri kirkoille kuuluneita esineitä.
Hollolan
Neitsyt Maria on 1930-luvulla ollut kahteen osaan haljenneena
tapulirakennuksessa. Finna -palvelusta löytyy tarkka kuvaus veistoksesta. Tämän
puuveistoksen löytäminen Finna-palvelusta ei ollut aivan yksinkertaista. Siellä
ei kerrota mitään siitä, että veistos on kotoisin Hollolan kirkosta, mikä
vaikeutti löytämistä.
Finna-palvelun kuvauksen mukaan veistoksessa
on useita vaurioita; veistosta on korjattu myös nauloilla ja ruuveilla. Tämän
tapauksen mielenkiintoa lisää se, että Hollolan kulttuuriperinnöstä
kiinnostuneet Juha Mattila ja Kyösti Toivonen ovat tehneet kovasti etsintätyötä
löytääkseen kadonneen veistoksen. Lopulta he sen löysivätkin, Kansallismuseon
kokoelmista. He julkaisivat paikallislehti Seutunelosissa 23.12.2020 uutisen Hollolan
kirkon Neitsyt Maria – veistoksen löytymisestä.
Jarkko Juselius kirjoittaa Seutunelosissa mm. näin: ”Hollolan vanhin puuveistos, 1300-luvulta
peräisin oleva Maria ja Jeesus-lapsi, on vihdoinkin löytynyt.
Veistos katosi Hollolan keskiaikaisesta kirkosta vuosikymmeniä sitten.
Melkoisen salapoliisityön jälkeen se on paikallistettu Kansallismuseon
varastoon.”(https://www.seutuneloset.fi/paikalliset/3213102)
Katri Vuola kirjoittaa blogissaan Kuvakalske
seuraavasti: ”Miksi veistokset
sitten päätyivät keskiaikaisten Hollolan, Janakkalan, Vanajan ja Sundin
kirkkojen restaurointisuunnitelmista vastanneen Carolus Lindbergin kotikokoelmaan? Yhtenä syynä pitäisin
juuri veistosten fragmentaarisuutta ja siitä johtunutta marginalisoitumista,
joutumista ”varastoon” ja irtaimistokirjanpidon ulkopuolelle: esimerkiksi
Hollolan Neitsyt Maria on 1930-luvulla ollut kahteen osaan haljenneena
tapulirakennuksessa;” Katri Vuola on käynyt Hollolan kirkossa dosentti Elina
Räsäsen kanssa 25.9.2020. (Katri Vuola https://blogs.helsinki.fi/kuvakalske/)
Mielestäni tuo veistos Neitsyt Maria ja lapsi
pitäisi palauttaa takaisin Hollolan kirkkoon, mutta niin, että sen turvallisuus
ja lisähajoaminen estettäisiin. Kansallismuseossa säilyttämistä puoltaa se,
että siellä olosuhteet ovat erinomaiset veistoksen säilymiselle, joten
ymmärrän, jos joku puolustaa nykyistä tilannetta. Reformaation alettua Hollolan
kirkon katolisen ajan esineitä siirreltiin paikasta toiseen, ne olivat välillä
tapulissa ja välillä muinaismuistohuoneessa; kanttori Jurvan korjasi
veistoksia. V. 1892 muinaismuistohuoneessa oli 25 puuveistosta. (Markus
Hiekkanen, 2019) Toinen kysymys on pitäisikö ja voisiko veistosta restauroida?
Sen kunnostaminen alkuperäiseen asuun on todennäköisesti mahdotonta. Carolus
Lindbergin osuudesta tähän asiaan kuulemme lisää tällä kurssilla.
Lähteet
Markus
Hiekkanen, 2019. Helsingin avoimen yliopiston luentosarja tutkimusretkiä
menneisyyteen, luento 3.9. 2019.
Jarkko Juselius, 2020. https://www.seutuneloset.fi/paikalliset/3213102
Katri
Vuola https://blogs.helsinki.fi/kuvakalske/
Lisää aiheesta löytyy
linkeistä:
https://finna.fi/Record/museovirasto.D1A155627732A2D6CDB15985F75C7454